Ce contenu est réservé aux abonnés. Procédez à votre inscription et choisissez votre formule d'abonnement
L'accès à ce contenu requiert un abonnement. Accédez à votre compte pour choisir la formule qui vous convient
Ce contenu n’est pas inclus dans votre abonnement. Bénéficiez de notre offre d'abonnement "tout Esteval" pour accéder à tous nos espaces éditoriaux !
fonds, patrimoine, gestion d'actifs
Par Audrey Texier-Godet et Benjamin Spivac, ingénieurs patrimoniaux chez Amplegest
L'investisseur qui attend un TRI (taux de rendement interne) élevé d'un placement patrimonial souhaite également bénéficier d'une fiscalité allégée, car plus on gagne, plus il faut payer d'impôt…Et s'il était possible de cumuler les deux avantages ? C'est bien l'idée d'un placement en non côté (private equity) logé dans un FAS (fonds d'assurance spécialisé) au sein d'un contrat d'assurance-vie de droit...
Articles en relation
[Tribune] Intelligence artificielle et gestion d'actifs : le vrai sujet n’est pas le remplacement des gérants, mais l’évolution de leur valeur ajoutée
[Tribune] Gestion sous mandat : pourquoi le vrai sur-mesure ne se résume pas à un profil de risque
[Tribune] Dette privée et tech : la dangereuse confusion des risques
[Question de Gestion] Les meilleures opportunités obligataires se trouvent chez les fournisseurs des hyperscalers
[Question de Gestion] Perspectives du secteur crédit pour le 2ème semestre 2026
[Question de Gestion] Analyse marchés - Bilan de mi-année du secteur de la santé
[Tribune] Gestion sous mandat : pourquoi le vrai sur-mesure ne se résume pas à un profil de risque
[Tribune] Dette privée et tech : la dangereuse confusion des risques
[Question de Gestion] Les meilleures opportunités obligataires se trouvent chez les fournisseurs des hyperscalers
[Question de Gestion] Perspectives du secteur crédit pour le 2ème semestre 2026
[Question de Gestion] Analyse marchés - Bilan de mi-année du secteur de la santé


