Ce contenu est réservé aux abonnés. Procédez à votre inscription et choisissez votre formule d'abonnement
L'accès à ce contenu requiert un abonnement. Accédez à votre compte pour choisir la formule qui vous convient
Ce contenu n’est pas inclus dans votre abonnement. Bénéficiez de notre offre d'abonnement "tout Esteval" pour accéder à tous nos espaces éditoriaux !
fonds, patrimoine, gestion d'actifs
Par Audrey Texier-Godet et Benjamin Spivac, ingénieurs patrimoniaux chez Amplegest
L'investisseur qui attend un TRI (taux de rendement interne) élevé d'un placement patrimonial souhaite également bénéficier d'une fiscalité allégée, car plus on gagne, plus il faut payer d'impôt…Et s'il était possible de cumuler les deux avantages ? C'est bien l'idée d'un placement en non côté (private equity) logé dans un FAS (fonds d'assurance spécialisé) au sein d'un contrat d'assurance-vie de droit...
Articles en relation
[Question de Gestion] Constitution d'un capital par décennie : ce qui compte vraiment à 30, 40 et 50 ans
[Tribune] Beau-parentalité : repenser la gestion de patrimoine à l’heure des familles recomposées
[Tribune] Financement de l'Europe : le rapport Draghi face au tabou de l'épargne française
[Placement] ACATIS IfK Value Renten primé aux Lipper Fund Awards 2026 en France
[Question de Gestion] La logique de la désescalade
[Question de Gestion] Guerre en Iran : privilégiez l’or et l’énergie !
[Tribune] Beau-parentalité : repenser la gestion de patrimoine à l’heure des familles recomposées
[Tribune] Financement de l'Europe : le rapport Draghi face au tabou de l'épargne française
[Placement] ACATIS IfK Value Renten primé aux Lipper Fund Awards 2026 en France
[Question de Gestion] La logique de la désescalade
[Question de Gestion] Guerre en Iran : privilégiez l’or et l’énergie !


