Connexion
/ Inscription
Mon espace
Etudes & Enquêtes
ABONNÉS
Partager par Linked-In
Partager par Xing
Partager par Facebook
Partager par email
Suivez-nous sur feedly

[Expertises] Images : seules restent le émotions

Par Nicolas Castro, réalisateur et fondateur de Studiorama  


Le cinéma est sans doute l’un des plus formidables vecteurs d’émotions. Il emprunte aux autres arts leurs langages, leurs formes, leurs rythmes et leurs artifices pour les mettre au service d’une seule chose : nous faire ressentir.

 

Qu’il soit politique, expérimental ou pur divertissement, un film reste rarement dans nos mémoires pour sa seule perfection technique. Nous nous souvenons d’une scène parce qu’elle nous a fait rire, pleurer, trembler ou parce qu’elle a réveillé quelque chose en nous.

 

Nous fabriquons du faux pour provoquer du vrai : des émotions sincères.

 

C’est tout le paradoxe du cinéma.

 

Après plus de trente ans passés dans l’audiovisuel, entre documentaires, séries et cinéma, j’ai vu les outils de création évoluer de manière spectaculaire. Et cette transformation ne fait que s’accélérer.

 

Il serait absurde d’opposer systématiquement technologie et création, décors physiques et effets numériques, intelligence artificielle et savoir-faire humains. La question n’est pas de choisir son camp. Elle est de comprendre ce que chaque outil produit et ce que nous voulons en faire.

 

Les technologies seront-elles capables de créer des images bouleversantes ? Bien sûr. Elles le font déjà.

 

Mais une autre question me semble aujourd’hui plus intéressante : dans un monde où nous pouvons fabriquer presque n’importe quelle image, quelle valeur accorderons-nous demain à celles qui sont la trace d’un moment réellement vécu ?

 

Nous n’avons jamais produit autant d’images

 

Nous sommes entrés dans une époque fascinante.

 

Quelques mots suffisent désormais pour générer un visage, un paysage, un décor ou une situation qui n’ont jamais existé. Les frontières entre photographie, cinéma, animation et création numérique deviennent de plus en plus poreuses.

 

Cette évolution ouvre un champ créatif immense.

 

Mais elle pourrait aussi modifier profondément notre rapport aux images.

 

Car si tout peut être représenté, si presque tout peut être fabriqué, retouché, transformé ou généré, ce qui donnera de la valeur à certaines images ne sera peut-être plus seulement ce qu’elles montrent, mais ce qui s’est réellement passé au moment où elles ont été créées.

 

Une photographie peut être belle.

 

Elle peut aussi être la trace d’un éclat de rire incontrôlable, d’un regard, d’une gêne, d’une complicité ou d’un instant que personne n’avait prévu.

 

Et cela change tout.

 

L’émotion surgit souvent lorsque la mise en scène nous échappe

 

C’est probablement l’une des choses que trente années passées derrière une caméra m’ont le plus apprises : on peut préparer une scène dans ses moindres détails sans jamais pouvoir prévoir exactement ce qu’elle provoquera.

 

On choisit un décor, une lumière, un cadre. On écrit des mots, on imagine des mouvements, on dirige des corps et des regards. Tout peut être pensé, construit, répété.

 

 

Et pourtant, les instants qui restent sont souvent ceux que personne n’avait anticipés.

 

Un rire arrive là où il n’était pas prévu. Un silence s’installe. Un regard dure une seconde de trop. Une fragilité apparaît derrière un personnage.

 

Soudain, quelque chose échappe à la fabrication. C’est précisément là que le cinéma devient fascinant.

 

Nous construisons les conditions de l’émotion, mais nous ne maîtrisons jamais totalement son apparition.

 

C’est aussi ce qui rend la direction d’acteur si particulière. Diriger ne consiste pas uniquement à demander un geste, un regard ou une intention. Il faut créer suffisamment de confiance pour qu’à un moment donné, quelque chose puisse surgir au-delà de ce qui était écrit.

 

La technique crée les conditions. Le décor crée un monde. La lumière lui donne une atmosphère. Mais l’émotion, elle, ne se commande pas.

 

Peut-être est-ce cela que nous continuerons à chercher

 

À mesure que les outils deviennent capables de fabriquer des images toujours plus spectaculaires, réalistes et techniquement parfaites, je crois que nous continuerons paradoxalement à rechercher ces minuscules imperfections qui témoignent de quelque chose de vécu.

 

Un rire qui déborde. Une larme qui n’était pas prévue. Un geste tendre qui échappe à la mise en scène. Un silence entre deux personnes qui n’ont soudain plus besoin de jouer.

 

Ce sont peut-être ces détails infimes qui prendront encore davantage de valeur dans un monde où la perfection visuelle devient accessible à tous.

 

Parce qu’une image ne vaut pas seulement pour ce qu’elle montre. Elle vaut aussi pour ce qu’elle raconte de l’instant où elle a été créée, de ceux qui étaient là et de ce qu’ils ont réellement ressenti.

 

Après tout, le cinéma repose depuis toujours sur ce merveilleux tour de magie : fabriquer suffisamment bien le faux pour que, pendant quelques instants, nous ressentions quelque chose de vrai.

 

Les outils changeront encore. Les images aussi. Mais peut-être qu’au bout du compte, seules resteront les émotions.

Lire la suite...


Articles en relation