Selon le rapport «
L’assurance vie à l’ère de l’urgence climatique », l’offre Green-Got présente
une exposition nulle à l’expansion du charbon, du pétrole et du gaz.
Dans son rapport publié
ce 5 février, l’ONG Reclaim Finance identifie Green-Got comme une exception sur
le marché de l’assurance vie. Alors que 62 % des unités de compte restent
exposées à l’expansion des énergies fossiles, aucun des fonds proposés par
Green-Got ne contribue au financement d’activités liées à l’expansion du
charbon, du pétrole ou du gaz.
Sur un marché encore
largement marqué par des arbitrages discrets et des compromis silencieux, la
fintech apporte la démonstration qu’une autre manière d’investir est possible.
Plus de 150 millions d’euros d’encours sont aujourd’hui orientés vers des entreprises
et des actifs engagés dans la transition.
L’exception Green-Got,
selon Reclaim Finance
ONG indépendante
spécialisée dans l’analyse des pratiques financières face à l’urgence
climatique, Reclaim Finance est reconnue pour sa rigueur méthodologique et son rôle
de contre-pouvoir. Ses travaux portent sur l’analyse des produits
d’investissement et sur l’évaluation du degré de dépendance réelle à
l’expansion fossile. Objectif : rendre visible l’écart entre les engagements
affichés et l’allocation effective des capitaux, afin de faire évoluer les
pratiques de financement.
Publié ce 5 février,
son dernier rapport couvre près de 7 500 unités de compte référencées dans les contrats
d’assurance vie en France. Les résultats sont sans équivoque.
-
62% des unités de compte sont exposées à au moins un développeur
d’énergies fossiles.
-
61% présentent une exposition à des développeurs de pétrole et
de gaz, en amont et/ou en intermédiaire (upstream et midstream).
-
15% demeurent exposées à des développeurs de charbon.
Ce constat s’applique
également à des fonds qualifiés de responsables ou durables, soulignant une limite
structurelle des cadres actuels.
« Notre analyse
montre qu’il est très difficile pour les épargnants d’avoir une assurance-vie
sans entreprise à l'impact dévastateur pour la planète. Malgré les promesses
climatiques faites à leurs clients, des leaders du marché (...) proposent
encore et toujours une offre en UC dont plus de la moitié est exposée à une
entreprise développant de nouveaux projets d'énergies fossiles. Il est temps
que les épargnants français aient accès à une assurance-vie sans expansion
fossile qui ne contribue plus au dérèglement climatique. », commente Ariel Le
Bourdonnec, chargé de campagne Assurance chez Reclaim Finance
Un acteur fait
toutefois figure d’exception : Green-Got. La fintech propose une assurance
vie construite sans contribution aux développeurs liés au charbon, au pétrole
et au gaz (0%), sur l’ensemble du périmètre étudié.
Une autre manière
d’investir
La reconnaissance
accordée à Green-Got s’inscrit dans un temps long. Déjà mise en lumière l’an
dernier, la fintech se distingue de nouveau, malgré un durcissement des
critères méthodologiques. Une continuité qui atteste d’une cohérence de
trajectoire – et non d’un alignement opportuniste.
Cette constance repose
sur une architecture singulière. Exclusion stricte de l’expansion fossile. Sélection
rigoureuse des unités de compte. Transparence, impact mesurable, accessibilité.
Aujourd’hui, Green-Got
gère plus de 170 millions d’euros d’encours, dont 75 millions d’euros au titre
de son assurance vie GG Planet, souscrite par environ 13 500 épargnants. Les
montants sont investis dans des activités clairement identifiables de la
transition : infrastructures électriques (Schneider Electric) ; transport
ferroviaire (Alstom, Railpool) ; solaire (First Solar, Sonnedix) ; éolien
offshore (Orsted) ; rénovation performante de bâtiments certifiés (HQE).
L’épargne n’est pas
orientée vers des initiatives isolées, mais vers les briques industrielles
nécessaires pour rendre possible un autre modèle énergétique. L’objectif
climatique devient ainsi un principe d’organisation de l’investissement, et non
un simple critère d’ajustement.
Conclusion de Maud Caillaux, Présidente de Green-Got : « Green-Got n’est ni une intention ni un positionnement, mais la démonstration qu’un autre standard est possible dans les conditions réelles du marché. »