Et si la pression fiscale redessinait la carte de
l’investissement immobilier ?
Dans un contexte où la taxe foncière a bondi de +37,3% en dix ans (source : UNPI), Maslow.immo, spécialiste de l’investissement locatif dans le neuf et l’ancien récent, publie le premier Indice d’Attractivité Fiscale (IAF).
Cet indicateur inédit
mesure la capacité d’une ville à rester attractive pour les investisseurs et
les acheteurs malgré la hausse de la fiscalité locale. En croisant le dynamisme
du marché immobilier (transactions DVF) et l’évolution des taux de taxe
foncière (UNPI), l’IAF démontre qu’il n’est pas possible d’établir une
corrélation systématique entre la hausse de la taxe foncière et la baisse du
dynamisme immobilier. Une approche qui offre une lecture nouvelle du marché et
met en évidence les territoires les plus résilients face à la pression fiscale.
Un nouvel indicateur
pour décrypter l’attractivité immobilière
En dix ans, la taxe
foncière a progressé en moyenne de +37,3% sur l’ensemble du territoire, soit
deux fois plus que l’inflation (+19%). Certaines communes connaissent même des
hausses spectaculaires : Paris +87,9%, Marseille +55%, Strasbourg +49%. Cette
envolée s’explique à la fois par l’augmentation des taux votés localement et la
revalorisation des bases locatives nationales, deux leviers qui ont alourdi la
fiscalité sans progression équivalente des loyers.
Dans ce contexte, les
villes capables de conjuguer vitalité immobilière et stabilité fiscale peuvent
devenir des données à étudier pour les investisseurs. C’est ce que l’Indice
d’Attractivité Fiscale développé par Maslow souhaite mettre en lumière en apportant
des données factuelles dans un débat souvent émotionnel. Les villes combinant
vitalité immobilière et stabilité fiscale se distinguent ainsi par leur
capacité à attirer des investisseurs prudents, à l’heure où les charges pèsent
de plus en plus sur la rentabilité locative.
Les territoires les
plus résilients face à la pression fiscale
D’après l’indicateur
réalisé par Maslow, certaines communes parviennent à maintenir une attractivité
forte malgré la hausse généralisée des taxes foncières. Il met en lumière les
territoires capables de tirer parti d’un équilibre fiscal et économique favorable.
En observant les communes où le marché reste dynamique, l’IAF permet
d’identifier de nouvelles zones à potentiel – souvent des villes moyennes ou
des périphéries métropolitaines qui conjuguent accessibilité, cadre de vie et
gestion fiscale maîtrisée.
Les
villes les plus résilientes
|
Classement |
Ville |
Département |
Population |
IAF
/100 |
|
01 |
Massy |
91 |
50
929 |
100 |
|
02 |
Vénissieux |
69 |
66
891 |
91,55 |
|
03 |
Castelnau-le-Lez |
34 |
25
843 |
70,99 |
|
04 |
Louviers |
27 |
77
618 |
64,69 |
|
05 |
Montivilliers |
76 |
18
709 |
63,96 |
Un
marché très dynamique dans les petites communes
Les grands pôles
urbains restent attractifs, mais leur fiscalité alourdie et des prix élevés
commencent à peser sur les rendements locatifs. À l’inverse, les villes
moyennes s’imposent comme le cœur du dynamisme immobilier français, alliant
croissance maîtrisée, qualité de vie et stabilité fiscale.
Certaines communes de
moins de 15 000 habitants montrent qu’un marché local équilibré et une
fiscalité contenue peuvent coexister, attirant de nouveaux investisseurs en
quête de performance durable.
Un classement par
habitant réalisé par Maslow mesure la densité d’activité immobilière par
rapport à la population. Il révèle de petites communes très dynamiques, où le
marché local est proportionnellement plus actif que dans de grandes métropoles.
|
Classement |
Ville |
Département |
Population |
IAF
/100 |
|
01 |
Déville-lès-Rouen
|
76 |
10
771 |
100 |
|
02 |
Saint-Laurent-de-la-Salanque |
66 |
10
074 |
98,67 |
|
03 |
Chevigny-Saint-Sauveur |
21 |
11
095 |
95,01 |
|
04 |
Lorgues |
83 |
10
096 |
93,91 |
|
05 |
La
Londe-les-Maures |
83 |
11
137 |
93,54 |
«
L’IAF montre que la fiscalité ne suffit pas à expliquer l’attractivité d’un
territoire, mais qu’elle participe à dessiner une nouvelle carte des zones à
potentiel. »
souligne Pierre-Emmanuel Jus, Directeur Délégué de Maslow.immo
Avec cet indice, Maslow.immo met à disposition un nouvel outil d’analyse des territoires, pour repérer les zones où l’équilibre entre marché et fiscalité reste le plus favorable. Dans un contexte de hausse des taxes, l’IAF aide à distinguer les communes qui conservent un potentiel d’investissement durable.


