Connexion
/ Inscription
Mon espace

Trois styles d’investissements durables

ER - Patrimoine et placements
ABONNÉS

DWS publie la 3ème analyse de la série « Passive Insights » consacrée aux critères ESG

Les investissements fondés sur des critères ESG ont depuis longtemps dépassé les volumes requis pour être considérés comme une classe d'actifs à part entière. Aux États-Unis, par exemple, selon la Global Sustainable Investment Alliance, les actifs gérés intégrant des critères d’investissement durable représentent maintenant plus de 20% des encours totaux et connaissent une croissance annuelle à deux chiffres. Il s’agit d'une tendance à l’œuvre depuis plus d'une décennie, correspondant à une révolution progressive dans le domaine de l'investissement responsable.

Régulièrement promu par les entreprises et les investisseurs, l’investissement durable a bénéficié ces dernières années de l’influence croissante de la législation en faveur de l’ESG au niveau mondial.
Les exemples les plus connus dans ce domaine comprennent le projet de l'Etat de Californie de faire évoluer son gigantesque fonds de pension vers des investissements neutres en CO2, mais également la Loi de transition énergétique en France et les exigences de reporting ESG mondiales, auxquelles les entreprises et les investisseurs doivent se conformer. Ces tendances démontrent également l'importance croissante des critères ESG d'un point de vue réglementaire.

Il existe également d'innombrables initiatives d'engagement volontaire, telles que l'actionnariat responsable, le Pacte mondial des Nations Unies et les Principes pour l'investissement responsable (PRI). Au cours des dernières années, cette tendance a conduit au lancement d’un nombre croissant d'indices boursiers fondés sur des critères ESG, allant des plus spécifiques aux plus larges.


En résumé, les indices durables peuvent être classés selon trois styles d'investissement :

- L’exclusion négative : C'est l'approche la plus ancienne et la plus traditionnelle. Elle consiste à exclure de l'univers d'investissement certaines entreprises ou certains secteurs. Les critères d'exclusion les plus courants concernent le secteur de l’armement, en particulier les bombes à sous-munitions et les mines terrestres.

- L’approche positive « Best-in-Class » : Cette approche d'investissement se concentre sur les entreprises qui, par le passé, ont obtenu de meilleurs résultats que leurs concurrents au sein d’un même secteur, en termes de critères environnementaux, sociaux et de gouvernance.

- L’investissement thématique : Ce style de gestion consiste à investir de manière ciblée dans des secteurs spécialisés dans la résolution de problèmes sociaux ou environnementaux, tels que la production d'énergie renouvelable, la purification de l'eau ou le microcrédit dans les pays émergents.

Alors que l’approche « Best-in-Class » domine aux États-Unis, l’approche d’exclusion négative est fortement privilégiée en Europe. Cette différence tient notamment aux dispositions légales de certains pays, qui favorisent l'exclusion de secteurs ou d'entreprises spécifiques. Par exemple, en Belgique, en Irlande et en Italie (ainsi qu'en-dehors de l'Europe : ex. en Nouvelle-Zélande), il est interdit d’investir dans des entreprises fabriquant des armes à sous-munitions et des mines antipersonnel. Selon Eurosif, l'Association pour la promotion de l'investissement durable et responsable en Europe, les exclusions volontaires dans ce domaine représentent à elles seules 80% de l'ensemble des encours gérés en tenant compte de critères ESG. Les autres critères d'exclusion concernent des secteurs tels que le tabac, l'énergie nucléaire, les jeux d'argent ou encore les entreprises pratiquant des tests sur des animaux.

https://dws.com

 

Lire la suite...


Articles en relation

ER - Acteurs du secteur financier
ABONNES
BNP Paribas AM décroche pour la 4ème année consécutive le score A+ établi par les PRI

Le score A+ qui a été attribué lors du rapport d'évaluation 2018 des Principes de l'Investissement Responsable (PRI), démontre le niveau d'excellence de l'expertise de BNPP AM, à la fois en termes de recherche, de transparence et d'intégration des critères ESG. L'intégration des critères Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance (ESG) est devenue un enjeu clé pour les investisseurs. L'évaluation annuelle effectuée par les PRI pour chacune des 1 800 sociétés de gestion signataires, permet aux...

ER - Acteurs du secteur financier
ABONNES
Swiss Life Asset Managers adhère aux PRI et rejoint le GRESB

Swiss Life Asset Managers, qui a adhéré aux Principes pour l'investissement responsable des Nations Unies (UN PRI), est devenue dans le même temps membre du Global Real Estate Sustainability Benchmark (GRESB)*. Depuis plus de 160 ans, Swiss Life Asset Managers gère les actifs des compagnies d'assurance du groupe Swiss Life ainsi que les placements pour le compte de sa clientèle institutionnelle. Elle a en effet toujours eu une philosophie d'investissement basée sur le long terme et sur la...

BE - Culture & Société
ABONNES
La prise en compte des facteurs ESG, nouvelle norme dans les stratégies d’investissement

Mais, pour la société de gestion nordique Evli, l'intégration des facteurs ESG ne doit pas se faire en dépit de la performance. La société de gestion publie à cet effet un dossier dédié aux enjeux ESG, permettant de choisir, en 4 étapes, la bonne stratégie d'investissement durable Première étape : définition et lexique Le champ de l'ESG - qui consiste à prendre en considération les facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance dans l'investissement - est saturé de terminologies et de...

ER - Acteurs du secteur financier
ABONNES
L'engagement de l'émetteur est déterminant pour l'avenir de l'investissement durable

  « Nous pensons que l'investissement ESG ne consiste pas simplement à former des partenariats avec des émetteurs ayant déjà fait preuve d'une intégration approfondie de l'approche ESG, mais qu'il nécessite aussi d'engager le dialogue avec ceux qui souhaitent développer leurs initiatives ESG. Nous pensons qu'un engagement efficace peut réduire le risque de crédit, dégager de la valeur et favoriser un impact positif. » L'analyse de Mike Amey, Responsable des stratégies ESG et Niamh Whooley,...