Ce contenu est réservé aux abonnés. Procédez à votre inscription et choisissez votre formule d'abonnement
L'accès à ce contenu requiert un abonnement. Accédez à votre compte pour choisir la formule qui vous convient
Ce contenu n’est pas inclus dans votre abonnement. Bénéficiez de notre offre d'abonnement "tout Esteval" pour accéder à tous nos espaces éditoriaux !
fonds, gestion d'actifs, ISR, ESG, biodiversité, environnement, données, impact
Protéger la biodiversité est devenu aussi urgent et nécessaire que de s'attaquer au changement climatique. Et les investisseurs ont un rôle à jouer. Mais pour Lucian Peppelenbos, stratégiste climat et biodiversité chez Robeco, cela passe par une transformation complète des processus industriels et des habitudes humaines, ce qui est encore plus compliqué que la transition énergétique.
Points clés
Le développement non durable crée des problèmes en matière de biodiversité
Les mesures incitatives...
Articles en relation
[Question de Gestion] Mirova dévoile trois nouvelles opérations à fort impact avec sa stratégie carbone basée sur la nature de 350 millions USD
[Etudes] Baromètre WeeFin finance durable : le charbon recule, les hydrocarbures résistent
[Tribune] L’ECBF prend position pour des investissements ESG durables à l’occasion de la Journée de la Terre
[Question de Gestion] Trump plonge les marchés dans l'incertitude
[Question de Gestion] Élection américaine : une opportunité ou un piège pour les investisseurs ?
[Question de Gestion] Effort européen de défense : et si la dette privée était la source de financement des industriels la plus adaptée ?
[Etudes] Baromètre WeeFin finance durable : le charbon recule, les hydrocarbures résistent
[Tribune] L’ECBF prend position pour des investissements ESG durables à l’occasion de la Journée de la Terre
[Question de Gestion] Trump plonge les marchés dans l'incertitude
[Question de Gestion] Élection américaine : une opportunité ou un piège pour les investisseurs ?
[Question de Gestion] Effort européen de défense : et si la dette privée était la source de financement des industriels la plus adaptée ?